Le conseil scientifique les a exposées au gouvernement il y a 6 jours.

Le fameux conseil scientifique qui tient les politiques sous sa férule a publié hier 7 avril l’avis remis au gouvernement il y a six jours. Une certitude : le déconfinement n’est pas à l’ordre du jour.

Le Premier ministre avait posé la question au chef du conseil, le professeur de médecine Jean-François Delfraissy : le confinement fonctionne-t-il, quand en sortirons-nous ? Le conseil s’est appuyé sur quatre critères pour conclure qu’aucun des quatre n’était satisfait.

1 Reconstituer la force de travail à l’hôpital
Le déconfinement n’est envisageable que si la saturation des services de réanimation est « jugulée », estime le conseil. La serait-elle qu’il faudrait aussi que l’hôpital retrouve ses ressources humaines après que le personnel soignant aura bénéficié d’« une période suffisante pour récupérer de l’effort considérable ». La recommandation s’applique à la reconstitution du matériel, des médicaments, des stocks. Or plus de 30 000 malades hospitalisés saturent lesdits services.

2 Attendre que le nombre de personnes infectées ait chuté de façon spectaculaire. Mais les médecins en ville estiment à 90 000 à ce jour les patient/es symptomatiques de la covid-19.

3 Un dépistage élargi
Seul le confinement, estiment les membres du conseil, est propice à « une prise en charge significativement élargie du diagnostic, permettant par ailleurs une montée en charge progressive de leur utilisation ».
Cette « prise en charge élargie » passe par des plates-formes à haut débit pour les tests PCR et la mise à disposition – 3e semaine d’avril – de tests sérologiques en grand nombre. Le dépistage systématique concernera les soignants en ville, les résidents et le personnel des établissements médico-sociaux, les prisons. Des études sérologiques régionales sont à leur tour demandées.

4 L’immunité collective vraisemblablement inférieure à 15 % s’oppose enfin à un déconfinement global pour éviter « le retour à l’urgence hospitalière et à la surmortalité ».

Le conseil demande aussi au gouvernement la distribution de gel et de masques « à l’usage des personnels soignants, des personnes en situation d’exposition au virus en priorité, puis à l’ensemble de la population, comme en Asie ». C’est justement le point dur pour des autorités qui ont menti sur ce point pour dissimuler l’insuffisance du stockage préventif, achoppement à venir quand il sera l’heure de régler les comptes.

L’avis du conseil tombe à un moment où se fait sentir une vague de contestation du confinement – complotistes compris –, quand le cas de la Suède, qui n’y a pas eu recours, apparemment non impactée dans des proportions comparables, commence à poser question.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

J’accepte les conditions et la politique de confidentialité

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.